一、古代哪位帝王打天下*不容易,难度系数**
打天下*难的帝王是刘秀，他打天下的难度系数**。因为刘秀是农民出身，而且在他打天下之时，是新朝灭亡天下大乱之时，各大割据势力都在不断的扩大自己的势力，而刘秀在这种背景之下，慢慢建立自己的军队，从中崛起，*后变成各大割据势力中*强的一支，他耗费12年的时间，一一的将这些割据势力消灭，*终建立了东汉政权。农民出身的他演变成为东汉的皇帝，这一路有多艰苦可能只有他知道了。
当然，打天下的历代皇帝都不容易，像秦始皇、刘邦等，他们建立政权也都不容易，但是和刘秀相比，他们可能更好一些，为什么呢？我们来看看这几位皇帝的建立政权的大概过程。
秦始皇在建立自己的政权时，是比较容易的，因为当时他是承接他父亲的皇位，而且当时的秦国已经是战国时期*强的**了。但是在统一**时是相当的困难了，因为在此之前，没有哪个君主统一国**，秦始皇可以说是**位统一**的了。虽然秦国在当时已经是*强的**了，但是他要想统一**，必须要将其他六国灭掉，而且当时的其他六国也不是弱，不过还好他手下有吕不韦、李斯、王翦等人辅佐，有他们在，他要想灭掉六国，可以说轻松了许多。因此他耗用了10年，就统一了**。
而刘邦，他也和刘秀差不多，出身低微，不过他在建立政权时是只有一个对手，这相比刘秀来说轻松得多了，不过项羽也非常是赤手的，当时的项羽势力可是比刘邦大得多，刘邦想打到项羽可以说是很难的，但是刘邦手下有韩信、张良、萧何等人辅佐，这对他来说无疑是雪中送碳。当时的刘邦差点就被项羽给**了，但是由于项羽是一个很自大的人，并没有将刘邦直接你，反而放他走了。刘邦在韩信、张良、萧何等人辅佐下，养精畜锐，不断扩大自己的势力，*后将项羽灭掉。
虽然说秦始皇和刘邦在建立自己的政权时都挺不容易的，但他们好歹有很多**的人才在身边辅佐自己，所以说，刘秀在打天下时是*难的，难度系数也是**的。
二、打江山与打天下的区别
打江山与打天下的区别在方式不同如下。
1、打江山通常通过武力或政治方式征服一定领土范围内的势力，打江山源于古代战争时期，是指国君、诸侯等通过武力征服其他地方的势力，扩展自己的势力范围，建立自己的王朝或者政权。历史上许多**的帝王都是通过打江山而建立了自己的**，如秦始皇、汉武帝、唐太宗等。
2、打天下则是指通过政治、经济方式，统一整个**或地区，达到掌握实际权力、治理**的目的。打天下是指通过各种手段，包括政治、军事、经济、文化等方面，促成一个**或地区的基本统一和集中管理，实现**治理和发展。这个概念起源于中国历史上的春秋战国时期，当时各个诸侯之间互相争斗，无法统一整个**，直到秦始皇统一六国才实现了“打天下”的目标。